Техника для сада и огорода

Без добротной садовой техники многие работы на участке превратятся в настоящую каторгу. Зачем страдать? Производители садовой техники предлагают современные инструменты, способные превратить утомительный труд в необременительную зарядку.

И тут перед неопытным садоводом встает вопрос – а как найти ее, качественную технику? Как понять, насколько нужен тот или иной инструмент? Давайте вместе выяснять, как не потеряться, листая каталог садовой техники.

Краткое содержимое статьи:

Разновидности садовой техники

Вся садовая техника призвана упростить и ускорить выполнение разнообразных работ на участке. По своему предназначению ее можно разделить на три больших группы.

Различные триммеры и газонокосилки относятся к устройствам для кошения травы. Подобный инструмент найдется практически у каждого владельца собственного участка. Имея схожее предназначение, используются в разных ситуациях.

Для разнообразных агротехнических работ нужно оборудование, облегчающее обрезку деревьев, обработку почвы и т.д. Чем больше участок, тем выше потребность в подобной технике. К ней относятся культиваторы, опрыскиватели, кусторезы, мотоблоки.

Третья группа включает в себя оборудование для сельскохозяйственных работ, используемое для уборки участка и переработки мусора. Это садовые пылесосы и измельчители.

Остановимся на первых двух группах подробнее.

Покос травы

Триммеры и газонокосилки выполняют одинаковую функцию: косят траву.

Триммер, современная разновидность косы, приводится в действие ручным способом, тогда как газонокосилки менее мобильны и должны твердо стоять на земле. Приборы могут различаться типом питания: бензиновые, электрические или механические.

Триммер подстрижет траву на неровной поверхности, но идеальной «стрижки» с его помощью не достичь. Разнообразие насадок позволяет использовать инструмент как кусторез или культиватор.

Принцип работы заключается в быстро вращающейся режущей системе, снабженной ножами или леской. Такая садовая техника станет неплохим выбором для дачи.

Газонокосилка поможет поддерживать газон в идеальном состоянии и даже изобразить на нем узор. Менее удобна в использовании и больше весит, однако является лучшим помощником в уходе за газоном.

Вас могут заинтересовать и другие приспособления для ухода за газоном – аэратор, вертикуттер и скарификатор. Первый делает прорези в почве, препятствуя уплотнению газона, способствует его увлажнению и насыщению кислородом.

Вертикуттер очищает почву от мха, отмерших корней, остатков стеблей. Скарификатор помогает поддерживать чистоту газона, имея встроенный мусоросборник.

Агротехнические работы

Теперь выясним, какую садовую технику выбрать для выполнения садово-огородных работ: перекапывания, прополки, разрыхления и окучивания.

Предпочтение стоит отдать мотокультиватору. С его помощью можно без труда обработать почву до 25 см в глубину, параллельно избавляясь от корней сорняков.

Мотоблок – устройство более серьезное, по функциональности приближенное к трактору. Этот тяжелый инструмент на колесах заменит целый арсенал садовой техники, в том числе сенокосилку и снегоуборочную машину.

Не забудьте обзавестись сеялкой – выбирайте модель, подходящую для культур, которые собираетесь высаживать. Например, газонную или точного посева для закладывания семян на расстоянии друг от друга. Пригодится и разбрасыватель удобрений.

Для ухода за деревьями и кустами используется своя садовая техника, фото которой представлены в этой статье.

В первую очередь это бензопила – без определенной сноровки ей лучше не орудовать, но по эффективности на своем фронте работ ей нет равных. Спиливание деревьев, веток, заготовка дров при использовании бензопилы доставят гораздо меньше проблем.

Кусторез не столь мощен и не одолеет ствол дерева, а вот небольшие ветки ему «по зубам». Используйте его для придания аккуратной формы кустам и живой изгороди.

Плодовые деревья, кустарники, ягодные культуры часто становятся жертвами вредителей. Для борьбы с ними необходим опрыскиватель, распыляющий уничтожающие их препараты.

Самый простой опрыскиватель – ручной, но есть и более совершенные модели: помповые, ранцевые, на аккумуляторах, моторизированные.

Фото садовой техники

Также рекомендуем посетить:

  • Плуг для мотоблока
  • Мотоблок
  • Дровокол
  • Травосборник
  • Садовые вилы
  • Садовые ножницы
  • Кусторезы
  • Сучкорез
  • Опрыскиватель
  • Ледоруб
  • Паяльная лампа
  • Газовый обогреватель
  • Ручной культиватор
  • Земляной бур
  • Таймер полива
  • Измельчитель садовый
  • Тачка садовая
  • Лопата
  • Грабли садовые
  • Системы полива
  • Мойка высокого давления
  • Секаторы
  • Шланги для дачи
  • Штыковая лопата
  • Веник для бани
  • Метла
  • Садовый инструмент
  • Садовые светильники

Выбираем садовую технику и инструменты: личный опыт

Наступили тёплые дни, и многие владельцы загородных участков решили открыть весенний, дачно-огородный сезон. Дел невпроворот. Нужно привести участок в порядок, скосить траву, подрезать деревья, вскопать и разрыхлить землю под посадку овощей.

Ещё несколько лет назад главными помощниками садовода-любителя были тяпки, заступы, грабли, лопата, топор и ручная пила. Сегодня им на смену приходит малая садово-огородная техника — железные помощники с механическим сердцем. О том, как выбрать такого помощника, а главное — оправдана ли будет такая покупка, мы и расскажем в сегодняшнем материале. Вы узнаете:

  • Как правильно выбирать садовую технику.
  • В чём заключаются преимущества малой садовой техники.
  • Какие виды садовой техники и приспособлений нужны для работы на участке и в огороде.
  • В чём заключается выгода от использования культиваторов.

Главное правило выбора садовой техники

Стоит зайти в любой магазин, торгующий строительной и садово-огородной техникой, и глаза разбегаются. С одной стороны большой выбор — это хорошо. С другой, обилие техники и разных приспособлений зачастую приводит к тому, что начинающий огородник покупает всё подряд, даже не представляя, для чего нужен тот или иной механизм, пригодится ли он ему вообще, и как с ним работать. Результат выбора «вслепую» очевиден — потерянны деньги время.

Чтобы этого избежать и не впасть в крайность — долго выбираем и ничего не покупаем, или покупаем то, что не нужно. А вместо этого желательно следовать такому правилу:

Приобретаем технику по мере необходимости, двигаясь от простого к сложному.

Т.е. необязательно сразу покупать какую-нибудь сложную технику для небольшого участка. Но, начав с лопаты, однажды мы можем прийти к мысли, что скорость работы, качество, а также трудозатраты нас больше не устраивают. Вот тогда и переходим к более сложным и производительным механизмам. Например, мотокультиваторам. Но о всём по порядку.

Преимущества малой садовой техники

TaienosПользователь FORUMHOUSE

Я недавно купил участок на 10 соток. Участок у меня запущенный, заросший деревцами, большими деревьями, которые я не хочу выкорчёвывать, и кустами. Хочу приступить к расчистке участка и его частичному облагораживанию перед последующим строительством. Есть кое-какой инструмент, вот думаю, что мне ещё потребуется?

Такая ситуация знакома многим. Для наглядности приводим список инструмента и механизмов taienosа:

  • топор;
  • две лопаты — совковая и штыковая;
  • лом;
  • сучкорез;
  • бензопила.

Наши пользователи, имеющие большой практический опыт в садово-огородных и приусадебных делах, живо откликнулись на просьбу начинающего дачника.

OlegychПользователь FORUMHOUSE

Если пилить молодняк (деревца толщиной в 3-5 см), скашивать кустарник и траву, то пилой или топором не обойтись. Требуется более серьёзный инструмент.

Таким инструментом является мотокоса или триммер. Практика показывает, что среди владельцев загородных участков наиболее востребованы бензокосы. Они мощнее, чем их электрические аналоги, работают (что немаловажно в начальный период освоения участка!) при отсутствии электричества и позволяют справиться с «тяжёлыми» зарослями.

МостПользователь FORUMHOUSE

Мотокоса — это незаменимый инструмент для расчистки участка от зарослей. Если участок ещё не освоен и хранить инструмент негде, рекомендую приобретать мотокосу с разъёмной штангой. Её можно возить с собой в автомобиле и собирать на участке. Кстати, бензотриммер понадобится мощный, иначе неосвоенный участок не обкосить.

В нашей статье подробно рассказывается обо всех секретах работы и выбора бензотриммера.

Косить траву — далеко не единственное предназначение мотокосы. Также с её помощью можно спиливать небольшие деревья.

shiba72Пользователь FORUMHOUSE

У меня 2 участка в лесу. Каждый по 25 соток. Всё заросло травой, кустами, мелкими деревьями. Надо его расчистить. Пробовал с отцом рубить деревья топором. С трудом осилили 3 сотки и поняли, что продуктивность такого труда никакая, а времени уходит много. Вот думаю, а что если на бензотриммер, вместо ножа или лески, поставить специальную насадку — типа пильного диска, а? И им спиливать деревья с диаметром ствола в 3-5 см.

Конечно, существуют специальные мотокосы-кусторезы, но если поставить на бензотриммер многозубый металлический диск, то в этом случае функции мотокосы существенно расширяются.

TtrttПользователь FORUMHOUSE

Если триммер не самый хиленький, то можно пробовать. Только надо помнить, что в этом случае на редуктор инструмента могут передаваться большие ударные нагрузки.

При работе с мотокосой-кусторезом следует помнить о технике безопасности! OlegychПользователь FORUMHOUSE

Я взял обычную мотокосу, поставил на неё специальный «древесный» диск, у него много мелких зубов, и спилил деревца при расчистке дороги на участок. Но это был первый и последний раз – страшно и опасно.

Кусторез от мотокосы отличается более мощным двигателем, усиленным редуктором и защитным металлическим щитком, закрывающим пильный диск. На мотокосе защитный диск сделан из пластика, он хуже закрывает вращающийся металлический пильный диск. В случае отскока диска щиток может разрушиться, и голый диск придётся как раз в ногу. Кроме этого, у костореза более короткая труба с трансмиссией, и рукоятки управления другой формы. Они короче и жёстче. Это позволяет более точно вести диск, а в случае аварийной ситуации, парировать отскок.

В любом случае, приобретение мотокосы экономически оправданно. Достаточно посмотреть цены за покос травы и кустов в Интернете. Учитывая, что косить траву на участке (особенно в фазе освоения территории) придётся не один раз, бензотриммер «отобьёт» себя за первый сезон.

Кроме мотокосы, при освоении участка потребуется тачка. Что выбрать — простую, садовую или более грузоподъёмную, строительную — зависит от объёма и тяжести работ.

Чтобы определиться с выбором советуем прочесть статью о том, сколько колёс должно быть у тачки.

Основные виды садовой техники, необходимые для работы на участке и в огороде

Рассмотрим другую ситуацию: территория расчищена, и теперь требуется выбрать инструмент и механизмы для облегчения работы на участке. Условно эти приспособления и механизмы можно объединить в группу техника для обработки земли и растений. Т.е. — для работы на огороде. Здесь представлен наиболее широкий спектр техники, начиная от тяпок и заканчивая мотоблоками.

ВиктошаУчастница FORUMHOUSE

Перед любым новичком-садоводом когда-нибудь встаёт вопрос выбора ручного инструмента для ухода за огородом, посадки, прополки, уборки и т.д. Существует масса нужных инструментов, позволяющих превратить тяжёлую работу в саду в удовольствие.

Пользовательница нашего портала представила базовый список инструментов:

  • совок посадочный;
  • культиватор ручной;
  • корнеудалитель;
  • секатор для сучков;
  • секатор c силовым приводом;
  • ножовка складная;
  • сучкорез;
  • совок для прополки.

К этому списку можно добавить лопаты, грабли, мотыги, плодосборники. Причём, все эти инструменты не имеют двигателя, т.е. работают с ними вручную. Это отражается на их стоимости и влияет на экономическую целесообразность приобретения.

МаришкаУчастница FORUMHOUSE

Многие полезные приспособления можно сделать самостоятельно, буквально из бросовых материалов. При покупке садового инструмента, в первую очередь, смотрим не на «бренд», а на качество материала, надёжность крепления рабочих узлов и деталей, удобство работы. При нынешнем богатстве выбора можно приобрести достойный инструмент, как говорится, «за копейки».

В этой статье приведены чертежи «умных» садовых инструментов, которые может сделать любой мастер «с руками».

Небольшая цена и простота использования — это несомненное преимущество ручных помощников по огороду. С другой стороны, они имеют низкую производительность (оправданную лишь при небольших объёмах работ).

Выгода от использования культиваторов

ChapelenУчастница FORUMHOUSE

Мне надоело капать лопатой. Нужен механизм небольшого веса (до 10 кг), работающий на электричестве или бензине, и который поможет мне рыхлить (т.е. культивировать) мой небольшой огород (меньше 2-х соток) осенью и весной.

Таким инструментом может стать мотокультиватор — один из самых распространённых механических помощников любого огородника.

В этой статье подробно рассказывается о том, как выбрать мотокультиватор, и чем он отличается от мотоблока.

Как показывает практика, оправданность приобретения культиватора, в отличие от бензокосы, цепной пилы, дренажного или поливочного насоса, вызывает наибольшее количество вопросов.

Ведь косить траву простой косой, таскать воду из колодца вёдрами для полива участка, откачивать вручную воду из канавы или дренажного колодца, заготавливать дрова, распиливая брёвна ручной пилой, сейчас представляется анахронизмом. Затраченные мускульные усилия не соответствуют полученному результату, а покупка этих механизмов однозначно — экономически рентабельна.

Но когда речь заходит о культиваторе, возникают вопрос, а будет ли оправдана данная покупка.

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим наиболее распространённую ситуацию. Есть участок примерно в 10-15 соток, который нужно:

  1. Облагородить.
  2. Распахать и выровнять.
  3. Вскопать огород.

Практика показывает, что к каждой ситуации необходимо подходить индивидуально. Например, перепахивать вручную или силами наёмных рабочих запущенный (голый) участок, покрытый буреломом, камнями, пнями и т.д. экономически неоправданно. Выгоднее разово загнать на территорию трактор или бульдозер и привести участок в порядок. Подсыпать, где нужно земли, «срезать» неровности, выровнять перепады высот и т.д.

Теперь рассмотрим такую ситуацию. Дом построен, участок облагорожен, разбиты клумбы, проложены дорожки, предполагается разбить огород на 3-5 соток на задней части двора. Теперь загонять трактор — не вариант, вместе с землёй он перепашет и испортит весь участок. Остаётся следующее:

  • Нанять рабочих, которые вручную (лопатами и т.д.) вскопают огород.
  • Вручную перекопать всё самому.
  • Приобрести мотокультиватор или мотоблок и с его помощью вспахать и подготовить участок под посадку, например, картошки.

Чтобы понять, что выгоднее, нужно узнать цену за обработку 1 сотки. Т.к. цены в разных регионах могут отличаться, рассмотрим примерный алгоритм расчёта. У культиваторов в технических характеристиках (прописывается в инструкции по эксплуатации), помимо мощности двигателя, объёма бака и т.д. есть такие параметры, как:

  • глубина вспашки (см);
  • ширина вспашки (см);
  • рабочая скорость (м/с);
  • производительность (кв.м/ч);
  • расход топлива (кг/ч).

Зная эти параметры и размер обрабатываемого участка, можно ещё до покупки устройства прикинуть, сколько потребуется времени на вспашку 1 сотки, и сколько на это уйдёт топлива, а значит, высчитать рентабельность.

Например (цифры берутся условные), требуется вспахать площадь 10х10 метров. Ширина вспашки (захвата) культиватора – 1 метр, глубина вспашки – 10 см. Рабочая скорость культиватора ≈ 0.14 м/с. Производительность ≈ 400 кв.м/ч. Расход топлива ≈ 1.5 кг/ч.

1 сотка – это 100 кв.м. Отсюда: на обработку 1 сотки культиватором (в теории) потребуется примерно 15 мин. При этом двигатель сожжёт около 0.375 кг топлива. На практике эта цифра увеличится в большую сторону, т.к. не учитываются факторы, влияющие на скорость вспашки. Это «тяжесть» почвы, опыт оператора культиватора, количество проходов и т.д. Но, зная вышеприведённые величины, можно наметить для себя примерный ориентир.

Идём дальше. Зная цену на горючее за 1 литр и предполагаемое время работы, мы можем высчитать сумму, необходимую нам, чтобы обработать эту площадь. Т.е. находим себестоимость одного часа работы и итоговую стоимость обработки 1 сотки.

При этом надо помнить, что к полученной цифре нужно прибавить стоимость масла, которое надо смешать с топливом (для двухтактных моторов), залить в двигатель (для четырёхтактных моторов), в редуктор, своё собственное время, затраченное на данную работу, цену мотоблока и амортизацию (износ) механизма. Т.е. — надо знать ресурс движка до капитального ремонта. Это может быть 500, 1000 и более моточасов. Также может потребоваться приобрести навесное оборудование.

alex_k11Пользователь FORUMHOUSE

Я посчитал выгоду от использования мотоблока (стоимостью в 40 тыс. руб), исходя из максимального ресурса без капиталки движка. 1000 часов + масло мотор 50 ч + масло редуктор 200ч + бензин. Себестоимость часа работы вышла около 90-114 руб. Это примерно в 10 раз дешевле, чем нанимать «копальщиков» с лопатами.

Теперь, зная примерную себестоимость работы, мы можем прикинуть, что целесообразнее — каждый раз нанимать рабочих и платить им деньги (допустим: 500-1000-1500 руб. за вскопку, вспашку 1 сотки; цифры зависят от региона и «жадности» копальщиков). Вспахать участок самостоятельно, мотоблоком, за один вечер. Или попытаться сделать всю работу самому, копая лопатой вручную, допустим целый день.

При третьем варианте надо учесть т.н. упущенную выгоду. Для этого посчитайте, сколько сил и времени вы затратите на ручное перекапывание участка, и сколько вы сможете заработать за это же время на основной работе.

Вывод: при регулярной работе на земле, вспашке, культивировании почвы для выращивания овощей и т.д. выгодно приобрести механического помощника. Это позволит сэкономить время, силы, здоровье и средства. OdzemokПользователь FORUMHOUSE

Для своего участка всего в 4 сотки я приобрёл культиватор. Первый проход — по плотному грунту, а второй проход – культиватор уже зарывается и пашет, как угорелый. Быстро и удобно.

Кроме этого, по опыту наших пользователей, мотоблок, в условиях кризиса, может стать источником дополнительного дохода.

ДесяткинаУчастница FORUMHOUSE

Я с мужем и детьми живу на земле, в собственном доме. Участок чуть меньше 4-х соток. Зарплаты, сами знаете, какие, вот и решили мы заработать на личном хозяйстве. Разводим кроликов, также приобрели дизельный мотоблок и дали объявление на вспашку огородов. Работа, конечно, не лёгкая, но теперь каждую весну мотоблок приносит нам около 50 тыс. руб за месяц.

Заключение

Подведя итог, можно сказать: большой выбор и разнообразие функций садовой техники и инструментов значительно облегчает труд на участке, позволяя экономить время и средства.

Среди самых необходимых механических помощников для загородного участка можно выделить:

  • мотокосы и триммеры;
  • цепные бензо- и электропилы;
  • погружные и поверхностные, дренажные и поливочные насосы;
  • культиваторы.

Также следует помнить, что каждый участок индивидуален. Приобретать садовую технику нужно не впрок, а по необходимости на конкретный период времени, с учётом характера предстоящих работ и размера участка.

На нашем портале собрана информация о том, какие инструменты должны быть в арсенале садовода-любителя. Эти темы окажутся полезны тем, кто задумался о выборе бензокосы, мотокультиватора и мотоблока. Любителям всего нового будет интересна статья о роботах-газонокосилках.

Заядлым огородникам мы предлагаем посмотреть видео, где показывается, как ухаживать за томатами летом, и как на небольшом участке устроить грядки.

Стартовый комплект техники и оборудования для сада

6 Декабря 2018

Текст: Марк Паверман

Ориентир на развитие в России плодоводческой отрасли привлекает многих сельхозпроизводителей. Однако перед каждым из них при планировании и организации бизнеса в этом направлении встает непростая задача — правильно рассчитать начальный объем инвестиций, которые необходимы для приобретения систем орошения, специализированной сельхозтехники и прочего оборудования.

Сегодня яблоневые сады классического, экстенсивного и полуинтенсивного типов закладываются в нашей стране редко. Приоритетными становятся многолетние насаждения интенсивного и суперинтенсивного направлений. Они предполагают эксплуатацию карликовых и полукарликовых подвоев, способных приносить урожай в наиболее короткие сроки, но требующих установки шпалер. При этом плотность посадки деревьев в подобных садах достаточно большая, что определяет необходимость использования сельхозтехники с определенными мощностью и габаритами.

БОЕВОЙ ДРУГ

Ни одно сельскохозяйственное предприятие не может обходиться без трактора. В этом отношении плодовые сады — не исключение. Среди наиболее подходящих моделей для использования при возделывании многолетних насаждений — универсально-пропашные машины белорусского производства на базе МТЗ-82. Так, цена на новый трактор МТЗ-82.1 мощностью 81 л. с. начинается от 1,2 млн рублей, но бывшие в употреблении агрегаты можно найти вдвое дешевле. На начальном этапе развития плодоводческого бизнеса можно использовать российский аналог этой машины — «Агромаш» 85 ТК от концерна «Тракторные заводы». Мощность двигателя у данного трактора составляет 85 л. с., а его цена начинается от 1,4 млн рублей. В свое время производитель заявлял о том, что эта модель может составить серьезную конкуренцию белорусским агрегатам.

Экономическая ситуация в России и низкий курс рубля сдерживают присутствие на отечественных полях импортных тракторов. Относительную ценовую доступность демонстрируют машины корейского производства. К примеру, активно продвигается на российском рынке бренд Kioti от концерна Daedong. Модель PX 90 20 C мощностью 89 л. с. предлагается за 3,86 млн рублей. За другой трактор из Кореи — Branson K78 4WD, оснащенный двигателем на 78 л. с., придется заплатить около 2,7 млн рублей. Однако для закладки сада с ограниченным и небольшим бюджетом подобные машины могут не подойти. В этом случае следует отдавать предпочтение проверенным тракторам, на которые всегда можно найти запчасти и получить сервисное обслуживание. Традиционно обширен вторичный рынок подержанных агрегатов, причем цены на технику в удовлетворительном состоянии начинаются от 500 тыс. рублей.

Относительно минимально необходимого количества тракторов на начальном этапе развития плодоводческого бизнеса существуют различные мнения. Так, Николай Щербаков, генеральный директор Союза «Садоводы Кубани», уверен, что для этого хватит одной машины, однако Игорь Муханин, президент Ассоциации садоводов России, считает, что при планировании следует учитывать два агрегата. При этом эксперты напомнили, что для использования самых доступных моделей на базе МТЗ-82 ширину междурядий при посадке следует делать не менее четырех метров. При меньшем показателе придется подбирать иные машины с другими параметрами, что однозначно приведет к удорожанию «стартового пакета». Кроме того, при выборе трактора для яблоневых садов у того или иного дилера следует узнать о возможности покупки агрегата в лизинг, что существенно снизит финансовую нагрузку.

ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ТИПОМ

Дальнейший перечень необходимой для развития плодоводческого бизнеса техники зависит от типа закладываемого сада — классического интенсивного или шпалерно-карликового. Наиболее перспективной является именно последняя разновидность с частотой посадки деревьев в 1,5–2,5 тыс. шт/га. «Уплотненная» версия таких садов, где данный показатель достигает 2,5–5,7 тыс. шт/га, также хорошо известна многим аграриям. Ежегодно в нашей стране закладывается около четырех тысяч гектаров насаждений такого типа в Белгородской, Тамбовской, Тульской, Астраханской, Самарской, Воронежской, Рязанской, Ростовской областях, Краснодарском крае и некоторых других регионах.

Как отметил Николай Щербаков, классический интенсивный и шпалерно-карликовый сады являются востребованными. Например, в Европейском союзе, где мало свободной земли, но на развитие плодоводческого направления выделяется достаточно большой объем денежных средств, эксплуатируются максимально уплотненные шпалерные насаждения. В нашей же стране все наоборот, поэтому аграрии выбирают классические сады интенсивного типа, обходящиеся значительно дешевле. Так, за одну и ту же сумму можно заложить либо один гектар первой разновидности сада, либо четыре гектара — второй, причем в этом случае плотность посадки составит 800–1500 дер/га. После выбора типа многолетних насаждений следует рассматривать вопросы приобретения аграрных машин сообразно трем этапам освоения участка — подготовки почвы, закладки деревьев и их эксплуатации.

КАЧЕСТВЕННАЯ ОБРАБОТКА

В первые два года садоводу потребуется культиватор для междурядий — его стоимость составляет примерно 170 тыс. рублей, а также прицепной штанговый опрыскиватель для гербицидов, который впоследствии можно будет использовать для обработки приствольных полос. Для сада площадью 20–30 га следует приобретать агрегат с объемом бака порядка 600 л. Сельхозпроизводитель может выбрать опрыскиватели российского производства, которые обычно комплектуются импортными помпами, форсунками и даже резервуарами. Мнения экспертов о минимальной стоимости подобных машин расходятся. Так, Игорь Муханин сообщил, что такие модели стоят порядка 70–90 тыс. рублей, однако Николай Щербаков считает, что цены на них начинаются от 150 тыс. рублей. Относительно необходимости приобретения вентиляторного опрыскивателя и его требуемых параметров мнения специалистов оказались едиными. Цена на такую технику начинается от 500 тыс. рублей, хотя подержанные итальянские агрегаты хорошего качества можно купить за 350 тыс. рублей, а новые — не менее чем за 650 тыс. рублей. Подобные опрыскиватели являются достаточно технологичными, поэтому при их приобретении следует отдавать предпочтение зарубежным производителям.

На начальном этапе аграрию также потребуются мульчирующая косилка — стоимость составляет порядка 350–380 тыс. рублей. Помимо этого, в зависимости от типа сада для почвообработки могут понадобиться дисковая борона — около 300 тыс. рублей, фреза для борьбы с сорняками в ряду — 350–500 тыс. рублей, щелерез — примерно 35 тыс. рублей, а также плуг и диски.

ДЛЯ НАЧАЛЬНОЙ РАБОТЫ

При закладке шпалерно-карликового сада сельхозпроизводителю потребуется столбостав — машина для запрессовки в почву шпалерных столбов и кольев. Такие агрегаты производятся в прицепной и навесной версиях и работают, как правило, от гидравлической системы трактора. На рынке присутствуют как отечественные, в частности от АО «Клевер», ООО «Завод Мойченкова» и других, так и импортные столбоставы, например чешские Ostratický или канадские Farm King. В зависимости от модели и производителя подобные машины предлагаются в широком диапазоне цен — от 180 до 600 тыс. рублей. Наиболее эффективные агрегаты способны запрессовать в почву до 150 металлических столбов за один час. Впоследствии столбоставы можно использовать для строительства заборов, ограждений, а также при закладке виноградников. Однако такая машина не будет часто требоваться сельхозпроизводителю, поэтому вместо покупки можно выбрать вариант ее аренды либо отдать проведение соответствующих работ на аутсорсинг. На этапе закладки шпалерно-карликового сада также потребуется платформа — передвижной помост с регулируемой высотой. Данный агрегат является обязательным к приобретению, поскольку в дальнейшем он будет использоваться для сбора урожая с верхних ветвей яблонь. Машины отечественного производства с высотой подъема в четыре метра, гидравлическим приводом и грузоподъемностью до двух тонн стоят около 550 тыс. рублей.

При выборе отечественной или импортной техники для сада, по мнению экспертов, необходим дифференцированный подход, поскольку российское машиностроение способно удовлетворить далеко не все потребности сельхозпроизводителей. Сейчас Министерство промышленности и торговли РФ пробует запустить программу изготовления отечественных сельхозагрегатов, для чего проводятся рассмотрение и утверждение перечня соответствующей техники. Однако пока эксперты советуют аграриям приобретать лишь немногие позиции российского производства, в частности дисковые бороны, плуги и культиваторы. Однако, как отметил Игорь Муханин, в подобных отечественных агрегатах нередко используются иностранные комплектующие. При этом на зарубежных машинах высота регулируется с помощью гидравлической системы, а на большинстве российских — механическим способом, то есть за счет ручной перестановки шпильки. Более того, опрыскиватели для садов, фрезы и некоторую другую технику эксперты советуют приобретать только у зарубежных поставщиков.

БОЛЬШИЕ РАСХОДЫ

Одна из наиболее затратных статей при закладке яблоневого сада — система капельного орошения с фильтровальной станцией. По данным Игоря Муханина, расходы на нее составят порядка 150 тыс. руб/га, то есть при формировании насаждений площадью 20–30 га потребуется 3–4,5 млн рублей. Вода в подобную систему подается из водоема или скважины, причем стоимость бурения последней достигает 150–300 тыс. рублей. Насосное оборудование, качающее воду из реки или пруда, также обойдется в сумму порядка 300 тыс. рублей. Таким образом, затраты на обеспечение яблоневого сада живительной влагой могут достигать пяти миллионов рублей. Однако Николай Щербаков допустил возможность эксплуатации классического интенсивного яблоневого сада без орошения в первые годы после его закладки, что существенно снижает первоначальные расходы на технику и оборудование. Тем не менее, по мнению эксперта, в дальнейшем введение системы капельного орошения очень желательно, поскольку она способствует повышению объемов сбора продукции и показателей качества плодов. То есть подобное техническое решение не является обязательным для сада, но без него не стоит ожидать высоких и стабильных урожаев.

Не менее затратным является строительство холодильника для хранения плодов. Его наличие на предприятии позволяет реализовывать товарную продукцию в течение весеннего периода, когда оптовые цены максимально высоки. В зависимости от типа сада и плотности посадок для площади 20–30 га потребуется хранилище на 250–500 т плодов. При этом все эксперты уверены в том, что возводить отдельно только холодильную камеру нецелесообразно — в здании обязательно должна присутствовать линия по сортировке и обработке фруктов. По оценке Николая Щербакова, подобный цех, рассчитанный на 250 т плодов, обойдется примерно в 20 млн рублей, а отделение на 500 т продукции, по мнению Игоря Муханина, будет стоить около 35 млн рублей, причем для него потребуется 700 контейнеров. Далеко не все сельхозпроизводители могут пойти на столь серьезные траты на начальном этапе развития этого бизнеса, поэтому в первые годы они могут обойтись без хранилища и реализовывать яблоки с поля по сезонным ценам. Как отметил Николай Щербаков, в этом году на его предприятии урожай сорта Семеренко ожидается на уровне 80 т, при этом его планируется продавать непосредственно после уборки за 30 руб/кг.

ОБЪЕДИНИТЬ УСИЛИЯ

Перспективное направление, позволяющее фермерам и небольшим хозяйствам снизить затраты на технику, оборудование и строительство холодильников, — кооперация. В этой идее можно усмотреть реинкарнацию колхозов времен СССР, ведь они, по сути, как раз и были производственными кооперативами. Конечно, сегодня слепо копировать модели прошлого века не стоит, однако почерпнуть из советского опыта здравое и разумное зерно вполне возможно. Так, приобретение на паях хорошей техники, совместное строительство дорогостоящей инфраструктуры при грамотном подходе могут вывести малые хозяйства на конкурентоспособный уровень. Одним из успешных примеров такого объединения является кооператив, расположенный в Крымском районе Краснодарского края. После вхождения в его состав аграрии, занимающиеся плодоводческим бизнесом, смогли выиграть грант на 30 млн рублей. Сейчас они планируют на эти средства возвести холодильный цех, которым смогут пользоваться все входящие в кооператив предприятия. Подобное решение означает не только экономию на строительстве, но и снижение последующих эксплуатационных затрат на электроэнергию, ремонт и логистику. Помимо этого, заказ у одного производителя системы капельного орошения сразу для нескольких садов также позволяет оптимизировать цены как при покупке, так и при сервисном обслуживании. Совершенно очевидно, что и коэффициент использования дорогой техники, находящейся в собственности кооператива, также будет выше, а сроки окупаемости машин заметно снизятся.

Однако при такой форме совместной работы возможны некоторые сложности. К примеру, могут возникнуть вопросы о распределении сельскохозяйственных агрегатов в период сезонной востребованности, финансировании ремонта техники и объектов инфраструктуры, об обновлении парка аграрных машин и многие другие. По мнению экспертов, упростить деятельность начинающих садоводов могли бы сервисы краткосрочной аренды агрегатов, используемых однократно или очень редко. Кроме того, актуальным является появление компаний, выполняющих на аутсорсинге определенные виды работ, например установку столбов для шпалерных садов.

ЖЕЛАНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ

Таким образом, уровень расходов на закладку яблоневого сада существенно варьируется и зависит от финансовых возможностей и смелости сельхозпроизводителя. По словам Николая Щербакова, крупные компании, имеющие достаточно средств, входят на этот рынок резко и агрессивно, возводя сразу всю необходимую инфраструктуру. Обычно они специализируются на суперинтенсивных садах, чьи площади достигают нескольких сотен гектаров, а покупателями их продукции выступают крупные торговые сети. Однако, по мнению Игоря Муханина, амбициозные и затратные проекты будут окупаться десятилетиями. К примеру, на закладку сада площадью 800 га на одном из предприятий Республики Ингушетия было потрачено порядка восьми миллиардов рублей. В то же время при формировании многолетних насаждений не следует чрезмерно экономить.

Сегодня рынок яблок в России очень далек от насыщения, поэтому малые предприятия вполне могут занять на нем свою нишу. При наличии участка для сада площадью 20–30 га минимальный бюджет на покупку сельхозтехники и оборудования составляет три миллиона рублей. Стандартный бизнес-план предусматривает для этих целей затраты в 6–7 млн рублей. При этом на начальном этапе можно отказаться от наиболее существенных затрат — организации системы капельного орошения и строительства холодильного цеха. Безусловно, подобные цифры могут многих оттолкнуть, однако, по мнению экспертов, отказываться от идеи закладки сада не стоит, ведь подобный бизнес может приносить хороший доход.

Распечатать Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *